Форум » АРХИВ СТАРЫХ ТЕМ » Вопросы к администрации (05.02.14 - 08.05.14) » Ответить
Вопросы к администрации (05.02.14 - 08.05.14)
Professor X: В данной теме вы можете задать любые интересующие вас вопросы касательно нашей ролевой. Обратите внимание, что придержать имя или фамилию, а также персонажей из акции или заявок можно здесь же. Внешности придерживаются здесь.
Ethan Renspot: *PRIVAT*
Richard Walsh: Ethan Renspot ещё не занято, но придержано, да) Нет, нарушением считаться не будет)
April Bailey: все время забываю придержите, пожалуйста: Kenneth [муж] - Agnes Gervase до Wainwright - Agnes Gervase до спасибо
Richard Walsh: April Bailey держу)
Johnathan Chest: придержите, пожалуйста Ezekiel [муж] - Lionel Lancster до Jezebel [жен] - Lionel Lancster до Creed - Lionel Lancster до Craven - Lionel Lancster до
Richard Walsh: Johnathan Chest держу)
Veronica Hale: *PRIVAT*
Wade Lloyd: *PRIVAT*
Jane Ortis: *PRIVAT*
Vesta Blackheart: Veronica Hale Насколько мне известно, то Маятник предпочтений качнулся в сторону фостерных семей. И вскоре после Второй мировой в США практически не осталось детских домов как таковых. В связи с этим полагаю, что у нас не слишком много персонажей, заставших то время) Фостерные семьи агрессивно разрекламированны государством США, как и само по себе усыновление, потому если ты порядочный гражданин и имеешь такую возможность, то обязан помочь детям. Именно поэтому добровольцев достаточно. Как известно, в этом плане американцы легко зомбируемы) Wade Lloyd В США нет детских домов для постоянного проживания сирот (в нашем понимании этого слова). Хотя детей, оставшихся без попечения родителей там тоже немало. В сложной ситуации ребенок сразу же попадает в замещающую семью или, как вариант, во временный реабилитационный центр. Задача — помочь ребенку, пока специалисты работают над тем, чтобы он вернулся в родную семью. Реабилитационные центры малокомплектные. Выглядят они как помещение, в котором небольшие группы, не пересекаясь, живут в формате общежития. Детьми занимаются специалисты (2-3 взрослых воспитателя на группу), младенцы практически никогда туда не попадают, но если такое вдруг случается – выстраивается форма максимально индивидуализированного ухода. Однако новорожденных малышей разбирают, как правило, еще до их рождения. То, что мы называли "шелтерами" - это, по сути, и является приютами, упомянутыми в данной цитате. В такие заведения в основном попадают дети с какими-то психологическими или физиологическими проблемами, и находятся там до тех пор, пока специалисты им не помогут и/или не определят во временную семью, где оба воспитателя получили лицензию на работу с такими детьми, чтобы обеспечить им должных уход. То есть в итоге их все равно распределят по временным семьям, если до этого их не захотят усыновить. В принципе ребенок может и не менять временные семьи условно каждый год, а оставаться в какой-то одной много лет, но это все равно не приют, а семья, где всего таких детей может быть не более 7. С побегом из-под опеки нет никаких проблем, но длительное нахождение в приюте не вяжется в первую очередь с тем, что вряд ли бы младенца поместили в реабилитационный центр, и даже если бы это было обусловлено какими-то проблемами психологического или физиологического характера, подозреваю, что ему бы все равно подыскали семью, если не постоянную, то временную. В этой системе часто застревают дети, от которых отказались не в раннем детстве, либо вообще те, которые официально принадлежат своим биологическим родителям, но из-за проблем в семье вынужденны неопределенное время находится в фостере. Jane Ortis Вот сразу и видно, кто не читал обновленное описание организаций)) Алистер не может быть участником Джастиса в первую очередь потому, что мутанты этой организации являются эдакими расистами, недоброжелательно относящимися к людям) Если бы он был, например, шпионом, притворялся, тогда возможно, но, как я понимаю, Финчу это незачем.
Wade Lloyd: Vesta Blackheart Я реально не понимаю, как все дети могут жить в семьях, даже если во временных оО вот реально не понимаю, так как вполне вероятно, что есть дети, которые нежеланные и их не забирают - те же дети наркоманов и алкоголиков, на которых странно косятся. Есть же место, куда их забирают в случае того, когда не появляются желавшие забрать ребенка? А ты пишешь, что в Реабилитационном центре - временно. Ты хочешь сказать, что все "нежеланные дети" живут в семьях, даже если по несколько и даже семь? оО Но как этот механизм вообще работает? Реально, я не понимаю просто, а сейчас и времени нет рыться в этом, но тогда получается, что в фильмах нас обманывают и т.д просто я знаю, что есть фостерская семья, но не всех же "разбирают" по семьям? тогда что происходит с остальными? просто, имхо, но это смахивает на утопию... идеальный мир, где у всех есть семья, даже если их там и не любят. Я раньше читал в книге "Белый Олеандр", что да, детей отдают в фостерских семьях, но если заявка не идет от самих семей, то они остаются на попечение государственного учреждения, где они живут до тех пор, пока их не возьмут и иногда на это идут долгие годы... очень часто ребенок просто не нравится и его не берут, и ещё чаще не берут мальчиков, так как от них одни проблемы. Я реально запутался оО Vesta Blackheart пишет: Однако новорожденных малышей разбирают, как правило, еще до их рождения. но не всех же, правда? оО я не могу поверить в то, что всех вот так сразу же разбирают, имхо. вспомним хотя бы "Августа Раша", он всю жизнь жил в доме сирот... Orphanages are no longer a part of the American adoption process. Following World War II, most orphanages in the U.S. began closing. Over the past few decades, orphanages in the U.S. have been replaced with smaller institutions that try to provide a group home or boarding school environment. Most children who would have been in orphanages are in these Residential Treatment Centers (RTC), Group Homes or with foster families. Adopting from RTCs, Group Homes and foster families require working with an adoption agency. for the child. получается, что во-первых, не все детские дома могут быть закрыты, так как тут говорится, что "большинство", а если на окрайне Нью-Йорка остался один, то это не может быть единственным. а во-вторых, дети могут оставаться ещё и вне фостерской семьи... простите, что так капаю на мозги, просто я сам хочу понять
Vesta Blackheart: Wade Lloyd Исключения есть везде, то есть я не говорю, что все радужно и прекрасно в этой системе, напротив, ее очень часто ругают, но я говорю о том, что все источники, которые мне удалось найти, и мнение я составляла, конечно же, не по одной-двум статьям, говорят о том, что традиционных детских домов нет. Либо фостерская семья, либо приют для детей больных и проблемных, если совсем просто. Вот, например, статистика: "Согласно статистики в 2011 году в системе foster care находилось 400,540 детей. Информация о том сколько детей где живет, содержится в таблице под названием "Placement Settings". Из нее видно что 47% детей живут в семьях не родственников, 27% живут в семьях родственников. Еще 4% это так называемые "Pre-Adoptive Home". Из названия ясно что это такое. Это семьи, которые находятся в процессе оформления документов на усыновление. Есть еще так называемый "Trial Home Visit", из названия которого тоже ясно что это такое. Это когда по решению суда ребенка из foster care отдают обратно в семью, но их периодически в течение какого-то времени должен посещать социальный работник и проверять все ли у них в порядке. На их долю приходится 5% детей. Таким образом 83% детей находящихся в foster care живут в семьях. Однако как говорится в определении foster care в википедиа, которое я цитировал выше, foster care это временное решение, а что происходит с детьми, когда foster care заканчивается? Ответ на этот вопрос содержится в таблице под названием "Reasons for Discharge". Из нее видно что 52% детей возвращаются к родителям, 20% усыновляются, еще 8% живут с другими родственниками, а 6% живут с опекунами. Таким образом 86% детей в результате живут в семьях. Еще 11% выбывают из системы foster care по достижению совершеннолетия (Emancipation). Вот такие вот "детские дома" в США. Показательна также статистика показывающая время пребывания ребенка в системе foster care. Доля тех кто находится в foster care 5 лет и более, всего 7%. Такую же долю составляют те кто находится в foster care 24-29 месяцев, а тех кто находится в foster care 30-35 месяцев 5%. Больше всего тех кто находится в foster care от 6 до 11 месяцев. На их долю приходится 19% детей". И еще вот здесь: http://old.deti.radiorus.ru/content.html?id=2947&cid=465
Wade Lloyd: Vesta Blackheart Насколько я ещё нашла, есть и Group home. Впрочем, ты о чем-то похожем и говорила. Но насколько я нашла информацию, не обязательно быть больным чтоб попасть в этот груп-хоум или же в фостер-семье, поэтому... В любом случае, насколько я вижу, то мне можно поменять в анкете одно-два слова (я про название и то, что его не желали усыновлять до побега), но оставить ту же самую историю, я правильно поняла?
Vesta Blackheart: Wade Lloyd В общем-то "Group home" это то, о чем я и говорила - та же фостерская семья, просто детей на попечении воспитателей около семи. Как исключение, в том смысле, что на самом деле таких случаев, что совсем никуда не удалось приткнуть ребенка, немного, можешь, да. Но, соответственно, это не похоже на наши приюты, где право на жизнь нужно вырывать зубами. Так что да, поправь некоторые слова, а в остальном можешь оставить все так, как и было.
Jane Ortis: Vesta Blackheart пишет: Вот сразу и видно, кто не читал обновленное описание организаций Ты, извини, но сейчас не права. Я сразу отметила кое-какую неувязочку, которая возникла у Джейн в описании организации и сообщила об этом тут. Так что, не совсем уместное сейчас у тебя было предложение. Насчет Алистера просто я, как тогда, так и сейчас, не совсем понимаю, как должна выглядить корректировка. Vesta Blackheart пишет: недоброжелательно относящимися к людям) Ну вообще Алистера, насколько я знаю даже по твоей задумке, нельзя отнести к таким уж "милашкам".
полная версия страницы