Форум » СЮЖЕТНЫЕ ЛИНИИ И ПЕРСОНАЖИ » Обсуждение массовых и сюжетных отыгрышей » Ответить
Обсуждение массовых и сюжетных отыгрышей
Professor X: В этой теме вы можете обсудить планируемые или же текущие массовые и сюжетные квесты, а также задать интересующие вас вопросы.
Seth Monaghan: Calvin Axford потому что я болею и не отвечаю за адекватность своих действий? энивей, и правда. 9 человек в квесте это нормальное количество. )) Dorothy Gale посмотри мастерский пост, теперь Дороти попала в компанию к Нолану и Нейтану. острые ощущения
Dorothy Gale: Calvin Axford Seth Monaghan еееей, спасибо
Calvin Axford: Seth Monaghan пишет: потому что я болею и не отвечаю за адекватность своих действий? п.с. еще впиши ее в очередь Dorothy Gale всегда рада стать в каждой бочке затычкой помочь
Seth Monaghan: Calvin Axford я вписал в очередь, она в середине, цыц, аксфорд!
Calvin Axford: Seth Monaghan пишет: она в середине, цыц, аксфорд! черт, а я так надеялась придраться, а если б ты еще с профиля Айзека был так вообще
Mack Copeland: Собственно, читая пост я недоумевала. Jaime Rosen: почему Мак так затягивает эту бессмысленную прелюдию. Ему, как начальнику группы защиты и человеку, которому вообще не полагалось находиться в отряде оперативников, не полагалось отдавать команды. Мак не начальник группы защиты, он вот именно что числится сотрудником оперативного отдела, что прописано в его анкете. И он не командовал своими людьми, хотя это как посмотреть на его слова, но первые два пункта я не могу пропустить мимо своих ушей. Потому что он был за старшего, как оперативник, в отсутствие своего начальника. Теперь я совсем не понимаю. Так что из вышеуказанного считать правдой? Помимо этого, я бы еще учла тот факт, что он по большей части привлекается только к такого рода операциям и то не так часто, как хотелось бы Сейву. Поэтому в его командовании я сильно сомневаюсь. Но если того требует ситуация, начну отдавать приказы, которые мало кому понравятся. С уважением.
Seth Monaghan: Mack Copeland пишет: Мак не начальник группы защиты, он вот именно что числится сотрудником оперативного отдела, что прописано в его анкете. И он не командовал своими людьми, хотя это как посмотреть на его слова, но первые два пункта я не могу пропустить мимо своих ушей. В том абзаце, который ты процитировала, Джейме Росен пишет о себе самом, а не о Маке. )) Это снимает вопросы? )
Seth Monaghan: И да. :) Mack Copeland пишет: Помимо этого, я бы еще учла тот факт, что он по большей части привлекается только к такого рода операциям Это как раз то, что требуется от оперативника, иначе смысл держать Коуплэнда в этом отделе? ) В данной ситуации командование будет весьма условным, но, в общем-то, учитывая представленный в квесте состав Сейва, можно учесть тот факт, что Мак среди них самый старший и, возможно, самый опытный. Потому может попробовать принимать решения за других. Другой вопрос, все ли его послушают, потому что, насколько я понимаю, Маку эта операция не по душе. )
Mack Copeland: Seth Monaghan пишет: Это снимает вопросы? ) Снимает, прошу прощения, видимо я пару раз прочитав предложение все равно не смогла его правильно понять. Seth Monaghan пишет: Это как раз то, что требуется от оперативника, иначе смысл держать Коуплэнда в этом отделе? ) Согласна, не резонно, не считая того, что в Сейве он вообще находится потому что у них на него зуб есть.) Но это не по теме. По поводу командования, попробуем, мало ли получится, а если нет, то нет)
Eliza Burton: Mack Copeland поскольку вопрос в большей степени считаю должен бы адресоваться мне то поясню я приписала вашему персонажу роль "лидера" исходя из, как уже сказано было администрацией, состава. учитывая что мы все-таки группа, кто-то должен быть лидером и отдавать команды, вряд ли это каролина или карл, и точно не джейме так как он вообще в другом подразделении если столь принципиально что мак не хочет/не будет выполнять функцию направляющего, то следовало бы написать об этом мне и я исправлю на выдуманного командира на которого буду сетовать за нерешительность просто неважно из кого состоит группа, если дело касается подобных заданий кто-то должен назначаться командиром чтобы регулировать действия, а не решать там посредством радиосвязи кто как думает. тот же вопрос о нападении. стрелять или нет кто-то должен приказать, а не обсуждать всем составом стоит этого делать или не стоит потому что трата времени и ИМХО нелогично в условиях группы оперативников как наша
Seth Monaghan: Mack Copeland Eliza Burton Вообще говоря, с этим предлагаю определиться сразу, чтобы нестыковок больше не было. ) Лесь, если ты согласна с тем, что командование конкретно в этой операции лежит на плечах Мака, то хорошо; если нет - нпц-командир, если таковой потребуется, так же как и некоторые нпц-оперативники, будет прописан в мастерских постах. )
Mack Copeland: Eliza Burton Я изначально, при старте квеста, думала, что командир группы априори будет отыгрывать мастером, от которого и были бы какие то указания, поскольку ничего подобного до стара мы не обсуждали, поэтому это и вызвало у меня "бурю эмоций", но так как в принципе это логично и если никто не против того, что Мак начнет командовать, то я не против, единственное что приказы никому не понравятся и он останется в минусе, грубо говоря. Ничего не нужно править, мне действительно изначально не было до этого вопроса дела, а когда коснулось напрямую, то тут я и всполошилась. Надеюсь вопрос решен?)
Mack Copeland: Seth Monaghan я согласна. :)
Seth Monaghan: Mack Copeland пишет: единственное что приказы никому не понравятся и он останется в минусе, грубо говоря. Только ты учти, что его приказы должны исходить из того, какую задачу перед ним поставил Сейв, то есть, если сказано - пробуйте таблетки в действии, - значит, нужно организовать действие, - а не из того, что Маку все это вообще не сдалось и он бы лучше домой поехал. :)
Mack Copeland: Seth Monaghan ясно дело он это понимает, буду подходить к заданию с правильной стороны, но при этом одаренных, явно не вмешанных в событиях в парке, в обиду не дам.
полная версия страницы